Erstens beschließen die meisten Familien, das oben genannte Gegenbecken zu installieren, in dem der Durchmesser der Wannenöffnung als der der Küchenschrankzählerspitzenöffnung größer sein sollte. Der Glaszement kann für das Reparieren während des Prozesses der Installation benutzt werden.

Vorteile: Einfach und einfach zu installieren und verhältnismäßig einfach, für neuere Wartung und Ersatz der Wanne zu entfernen.
Nachteile: Neuere Reinigung ist ein Problem. Als Wanne sind Seiten und Countertop mit dem Glaszement geschlossen, ist der Glaszement einfach zu formen und die Randverzerrung tritt vielleicht auf der Wanne nach somedays auf. Dann leckt Wasser in das Kabinett entlang der Naht.

Zweitens wird das Mittelzählerbecken auch das Becken mit einer flachen Einlegearbeitart, in Übereinstimmung mit der Größe der Wanneninstallationsseite genannt. Die Gegenspitze des Kabinetts wird versandet und parallel zur Wanne laufen lässt.

Vorteile: Schöner. Da die Wanne mit den Kabinett Countertop bündig, zu säubern ist einfach.
Nachteile: Der Installationsprozeß ist zu hohen Kosten schwieriger. Die Naht zwischen der Wanne und dem Countertop ist möglich, um Restnahrung zu bleiben und befleckt etc., das nicht einfach zu säubern ist.

Drittens ist das undercounter Becken unter die Kabinettgegenspitze installiert, und die Gegenspitzenöffnung sollte die selbe Größe als der innere Rand der Wanne sein, wenn der Kleber an der Naht festhält.

Vorteile: Einfach, und das Wasser von der Gegenspitze zu säubern konnte direkt in das Becken entfernt werden. Es bringt die Gegenspitze gut da eine Einheit von einer Sichtperspektive zusammen, deshalb ist der Plan einfach elegant, schön und.
Nachteile: Das undercounter Becken ist schwieriger, zu hohen Kosten zu installieren, und es gibt eine Absturzgefahr, wenn sie nicht richtig bearbeitet wird.